J’avais bien noté que c’était Olivier V. qui a signé cet article mais lui ne me connait pas ce qui explique peut être son commentaire passionné sur mon billet

Je reposte ma réponse à Olivier V. Sur mon billet:

Si Olivier a posté un billet admirable sur les limitations de GA (que j’ai bien lu), mon billet tendait à montrer que même si on est gros client Analytics et Adwords (comme c’est le cas de nombreux clients Hub’Sales), Google appliquera des restrictions sur le reporting. Donc qu’on soit à 5 millions de pages vues mensuelles ou 1 million quotidiennes ou plus, même combat.

En 5 ans, je n’ai jamais vu Google faire respecter la limitation de trafic à 5M vues mensuelles. Leur communiqué de cette semaine montre simplement qu’ils se “réveillent”.

Quant à saluer une mansuétude de la part de Google, il faudrait aussi raison garder : il faudrait que Google admette que, dans les faits, il n’a pas vraiment réussi à mettre en oeuvre l’heure minimum entre réception des données et leur traitement (que Google a annoncé il y a 2 ans).

Cette restriction du reporting à partir du 23 aout sur les gros volumes veut simplement dire qu’on revient en 2005 avec un traitement par jour. Ce qui me convient TRÈS BIEN

S’ils veulent épargner les gros comptes Adwords, qu’ils le fassent mais ayant été GAAC je n’ai pas encore vu Google intervenir de la sorte. 

Google doit donc fluidifier la relation entre Adwords et Analytics pour éviter que ce genre de communication se reproduise et que mes clients qui payent des budgets régaliens en liens sponsos bénéficient d’un traitement normal.

Ensuite, avant de monter sur de grands chevaux sur un supposé buzz du 15 août, à quand remontait le dernier billet sur Wagablog? Ah oui, au 7 avril

Enfin, je n’ai pas lancé de rumeur, j’ai simplement livré un ressenti qui n’engage que moi (là aussi il fallait bien lire).
 
Quoi qu’on en dise la possibilité d’une version payante de Google Analytics reste plausible dans futur pas si loin que ça. 

Quand on voit de grandes entreprises basculer leurs sites à trafic énorme d’un Adobe, WebTrends, AT, Nedstat et consorts vers GA juste pour économiser un abonnement mensuel, on se dit que la charge va être de plus en plus difficile à encaisser même si on s’appelle Google et que le client paye de l’Adwords.

Désolé pour la tartine (qui mériterait un billet à elle toute seule) mais j’espère que ma position est maintenant plus claire et qu’à l’avenir les commentaires seront un peu moins acerbes. Cela dit, je suis toujours disposé à discuter, même si après 2 ou 3 verres nous sommes toujours en désaccord

Salutations amicales à toute l’équipe!

ce n’est pas moi mais Olivier Vit qui a écrit cet excellent récap des limites de GA (eh oui, on a deux Olivier chez RESONEO…)

ok pour la blogroll, je m’en occupe

You should write in english to teach the world!

Thank you

le blog OX2 n’existe plus et mon blog est à http://juliencoquet.com

super complément à mon billet sur le sujet
http://juliencoquet.com/2010/08/11/google-resserre-la-vis-pour-ses-gros-comptes-analytics/

Mais je suppose que toi aussi tu trouves dommage qu’il faille une annonce de Google sur la surconsommation pour qu’ils annoncent ENFIN les limites exactes de leur solution.

Amicalement et à bientôt sur Paris!

Julien